またか

株価が下がったのは与党が大敗するからなのか？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070723-00000093-mai-bus_all

でた！また出ましたねぇ〜。
『波乱の背景には「参院選で与党大敗を伝えた報道が材料になった」との指摘がある』
って、どこの誰の指摘よ？ｗ
こういう根拠のない報道ってどうなの？
前も世論調査とか言って、
与党逆風的な記事のときにも書いたが、
選挙期間中にこういう記事ってどーなの？
これで、
自民が負ける→もっと株価が下がる→やっぱ自民に投票しておくか？
みたいな流れになる人が出てくると思うんですよねぇ〜。
それてﾎﾝﾄなのか？
いい加減なことを書くのはやめてほしいね。
せめて、どこの誰がどういう根拠を元に記事のような指摘をしたのかぐらいはきちんと書くべきではなかろうか？

どんだけいい生活をしてたんだろう？

無理心中とかﾎﾝﾄ自己中の極み･･･

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070720-00000011-yom-soci

自分ひとりで死ぬのは構わない。
なぜ、妻や子供を巻き込む必要がある？
どんなことがあっても、生きていればこそだろうに･･･
9階建てのﾏﾝｼｮﾝに住めるような人間が、
食べていけないって･･･
34歳で仕事がないって･･･
今は外食産業のアルバイト需要は高い。
それなのに、34歳で仕事がないわけがない。
それとも大阪は違うのか？

この男の背景はわからない。
が、もっともっとひどい生活でも生きている人は大勢いる。
子供がかわいそうでならない･･･

さらに言わせてもらえば、
死ぬ前に、臓器提供カードとか持っておけよ！
あ、もしかしたら、持ってたのかもしれないけど･･･
自殺するなら、最後に役に立て！
五体満足な人間が自殺するとか、
健康じゃない人に対する冒涜でもあると思う。
全く、嫌な事件だ･･･

相関関係？

依存症と飲酒運転の相関関係ねぇ〜。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070720-00000007-yom-soci

さて、これってどー思います？
私は相関関係判明とまでは言えないと思いますね。
確かに、普通にやると５％なのが、
飲酒運転の逮捕暦のある人だと５０％だったそうな。
でも、なんか（　・ ｇ・）うそーんって感じがしますね。
まぁ、アルコール依存症と相関関係があったからってなんなの？って話でもありますしね。
アルコール依存症だったら飲酒運転してもしょうがないのか？ってことですよね。
こんな調査をすることにどのような意義があったのだろうか？
それから、この調査神奈川だけでやったわけでしょ？
全国的な調査をしてからじゃないと、神奈川だけの特徴もあるだろうし･･･

控訴はするのかな？

村上さんやっぱり有罪になっちゃったかぁ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070719-00000056-mai-soci

まぁ、この人は有罪になったとしても、
懲役2年だもんなぁ。
2年服役すれば、遊んで暮らせる金があるってのはうらやましいｗ
ただ、どうやって立証したのかな？
判決文読んでみるかなぁ。
聞いたかどうかなんて本人しかわからないんだろうから、
周りの状況からしか埋めていけないんだろうか？
村上さんがやってきたことは間違ったことじゃないと思うんだよね。
会社は誰のもの？
株主のもの！
これが本来の株式会社というものだしね。
それを考えれば、堀江も同じかな。
日本式株式会社というものが異常だということを
日本人に認識させたことにおける貢献というものはでかいのではなかろうか？
問題になってるのも、最後の最後で道を間違えただけだしね。
それまでの全てを否定するのはどうかと思うなぁ。

おﾊﾞｶさん

こんな裁判やってたんだｗ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070719-00000110-san-soci

なんかﾎﾝﾄにバカ市長だな。
不利益供述ってことがわかってないな。
こういう人が市長とかやってるから、
不祥事も出るし、お金も無駄遣いするしなんだろうなぁ。
自治体の長がもっともっとしっかりしてくれなきゃな。
バカ発言なんだから、バカ市長って言われてもしょうがない。
と思われるぐらいのバカ発言ですよね。

こういう記事はよくない

与党が過半数割れもだって。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070718-00000001-yom-pol

こういう調査をするのはどうかと思う。
というのも、自民逆風！とか過半数割れも！
みたいなことが、ﾆｭｰｽとかで言われると、
同情票？みたいなのが自民に流れがちになってしまうのが、
日本人のよくないところ。
そして、なんでこんなことをわざわざ調査するのだろうか？
こういうことで、投票に影響を与えるのは良くないと思うんだよね。
選挙に関する報道は事実のみを伝えるべきだと思う。
こういう調査も所詮は統計であって、
有権者全員に聞いたわけじゃあるまいし。
なんていうのかな、支持率とかとは違う性質のものだから、
統計とかやっちゃうのはどうかと思うんだよね。

放火ですか

女がホテルの部屋で火をつけたらしい。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070718-00000302-yom-soci

社長よくやった！
と思いますね。
経営者としては当然のことなのかもしれませんが、
それでも、各部屋を回って客を逃がす。
朝の4時ですよ。
どこまで迷惑なﾔﾛｰだ。
あ、ﾔﾛｰじゃないか。

社長の対応がなかったら、もっとひどいことになってたかもしれないですしね。
どっかのカラオケボックスのとは大違いですな。

一体ﾅﾆがしたかったのやら

オオニタ君が自民党に離党届を出す。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070717-00000139-jij-pol

(　´_ゝ｀)ﾌｰﾝ､ﾀﾞｶﾗ？

って感じですね。
この人は参議院に行って何がやりたかったんだろうねぇ〜。
この人の引退表明の理由もお前がそれを言うのか？
って内容だったし。
そもそもこんなこといちいちﾆｭｰｽにする必要があることなんだろうかねぇ。
とか言って、ﾌﾞﾛｸﾞで取り上げてる時点で私は見事に釣られてるかｗ
オオニタ君って、参議院の委員会で強行採決をしようとしてる委員長を必死になって守っている場面しか思い出せない。

まぁ、なにかしらはやってきたのかね？
こういう人間が参議院、特に自民党からいなくなってくれて良かったわ。
今回自民党には負けてもらいたいしな。

ｷﾀ━━ﾟ+.ヽ(≧▽≦)ﾉ.+ﾟ━━ ｯ ! ! !

まだ検討だけど、やっとｷﾀｺﾚ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070716-00000201-yom-pol

飲んだら乗るな装置ですな！
できるんだから、さっさと実施すればいい！
検討検討と時間ばかりを食わずに、
きちっとした形で立法化してほしいですね。

望ましいのは、
飲酒運転で逮捕暦(まぁ、執行猶予付き実刑でも食らったらかな)のある人には、装着を義務付けると。
ﾓﾁﾛﾝ、装着実費は付ける人の負担。
んで、次、もしも装着していないで事故を起こしたら、
全て危険運転罪の適用。
どんなに軽微でも実刑ね。ﾓﾁﾛﾝ懲役刑！
免許証にも犯歴記載って感じかな。

なんとも痛ましい

中三の女の子が切りつけるなんて･･･

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070716-00000052-mai-soci

忙しさにかまけて、すっかり更新が遅くなってしまっている今日この頃。
こんなことではいけませんな。
さて、今回はこの事件。
う〜んむ、切りつけられた教師が被害届けを出したから逮捕か。。。
どうなんだろう？この教師は教師としてあるべき姿なのだろうか？
窓枠に座ってるのを注意したら、切られたって確かに
たまったもんじゃないが、こういうものの対処を警察に任せるべきなのだろうか？
もう手が付けられないってことでもないだろうし･･･
怒られたぐらいでキレちゃう中三の女の子ってのも、
相当心が病んでいるとは思うが、
それは警察権力によって対処されるべきものなのか･･･
いやね、確かに傷害は傷害であることに間違いはないんだけどさ。
じゃ、どうすべきなのか？
う〜んむ、親を交えてきちんと話し合う？
親が今時の馬鹿親だとどうにもできないか？
う〜〜んむ、しかし、被害届けを出すというのは、
なんかちょっと違うような気もする･･･
学校内の出来事であるし･･･
でも、教師に切られるような理由はないわけだから、
被害届けを出すのも構わないのかな？
悩ましい事件だなぁ〜。

こんなんを記事にするか？

と、記事の見出しをみて最初は思いました。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070710-00000108-jij-soci

よくｺｰﾁとか学校の先生が暴行！体罰だ！！みたいな記事が出て、
でも、よく読んでみれば、昔はよくあった程度の愛のﾑﾁ的なものが多いが、、、
これはさすがにやりすぎですな。
歯の神経断裂っていったいどれくらい殴ったら切れるのかな？
押し倒して殴る蹴るしたって書いてあるな。
完全に怒り任せの暴力ですな。

かわいそうに

処分されてしまいました。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070710-00000016-cnc-l23

処分。つまり殺されちゃいました。
最後まで飼えないなら買うなよ！(　ﾟДﾟ)ｳﾞｫｹ!!
かわいそうに･･･
飽きたからなのか、引越しするのにｼﾞｬﾏだったからなのか、
理由はしらんが、捨てたやつはしょーもないやつだな。
ペットとして命を引き受けた以上は、それに対する責任を果たすべき。
この辺ももっと厳しく取り締まってほしいもんだ。

んなｱﾌｫな┐(´д｀)┌

いやぁ〜、検察は何をやってるんだ？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070709-00000047-jij-soci

びっくりな判決ですねｺﾚ。
『車内の温度が危険なほど高温になるとの認識はなく、保護を怠ったとまでは言えない』
ってこれﾎﾝﾄかよ？
なんだ？５月に事件はあったようだが、
その日の気温はそんなに低かったのか？
う〜ん、わからん。
当日の気温が１８度とか２０度とかだったのかねぇ。
う〜ん、そうか、認識がなかったのかぁ。
いいのか？これで。いいのか？？

これも、親は子供が死んでるんだから、
親を責めるものではないということになるのかな？
さすがに、こういう親は責めてもいいのかな？
認識がなかったとするなら、無責任とか非常識だとこの親を責めるのもすべきじゃないのだろうか？

まぁ、間違いなく検察は控訴するんだろうけど。
子供を車内に５時間も放置しておいて、
重過失致死罪で、執行猶予付いちゃうような甘々な判決でいいのか？
ﾎﾝﾄにいいのか？？

人の迷惑になることはやめよう

小田原駅で人身事故だそうな。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070708-00000314-yom-soci

自殺の可能性がある？
自殺じゃなかったら大変だよね。
後ろから押されたとか･･･

でも、ﾎﾝﾄに自殺ならやめてほしいよね。
電車への飛び込み自殺って、すごく大勢の人に迷惑をかけるってことがわからないのんかな？
最後まで人の迷惑になることをやるのはやめてほしい。
ビルとかからの飛び降りにしたって同じ。
下に人がいたりしたら危なすぎる。
そもそも自殺なんてするなちゅうのね。

まぁ、死にたくなるようなことは生きてれば多々あるさ。
それでも生きてるからこそいいことある。
なーんてことを書いても、ここを見てくれてる人はそんなことわかりきってるわな。

実際問題、電車への飛び込みでは、家族に対してどれくらいの損害賠償が請求されるんですかね？
なんか、ＪＲも請求しないっていう話も聞いたことがあるような気もするけど、どーなのかなぁ。
あ、切符とかの裏とかそういうところに書いてあったりするのかな？なんとか約款みたいなのに･･･
乗客の側からは請求できないかな？
まぁ、無理なのかなぁ。。。

こういう自己主張型ｱﾌｫは

こういうパフォーマンスってなんなんでしょうねぇ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070708-00000068-jij-soci

脅迫文を直接本人ではなく、
朝日新聞とかに送ってる時点でﾀﾀﾞ単に自己主張をしたいだけだよね。
構って構ってボクちゃんに構ってだな。
全くもってばかげてる。
こういうのが来ましたよっていう記事を上げてしまうのもどうかと思う。
記事にすれば送ったｱﾌｫが喜ぶだけ。
ﾜｰｲヽ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)ノﾜｰｲ
ボクちゃん新聞に載ったぞーヽ(´ー｀)ノってね。

そんなやつのことをﾌﾞﾛｸﾞに書いてるのも踊らされてる一人になっちゃってるか？(；・∀・)
まぁいいや。

安田って弁護士はﾎﾝﾄにひどいﾔﾂだとは思うがね。

それとこれとは別問題ですな。

コロちゃんピンチ？

いつもとはちょっと毛色の違うﾆｭｰｽ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070707-00000115-mai-soci

『首にひもをくくりつけたり、子供を背中に乗せるなど見物人のマナーの悪さがエスカレート』
こういうことをするやつは死ねばいいのに。
アザラシといえども、野生動物。
手をだしゃかまれたりしても当然。
噛まれるような距離に近づく事自体がおかしい。
ﾆｭｰｽにするほどのことでもない。
こういう野生動物のﾆｭｰｽで人的被害が出ると、
殺せとか捕まえろとかいう議論が出がち。
今回の記事にはそういった内容が含まれていないから、
まだいいけど、こうやって噛まれる人がもっと
増えたりすると出かねない。

よく、野生の熊や猪が人里に下りてきたのを、
撃ち殺したりしてるが、麻酔とかで寝むらせて山の奥に戻すだけでいいと思う。
何も殺す必要は･･･
まぁ、猪とか熊を食べる習慣があるところもあるから一概に殺すことを批判はしないけど、
ただ人里に下りてきたから殺してしまえ！というのはちょっとね。

と、記事からは離れてしまいました。
コロちゃんとか愛称が付いてるから、
このアザラシが殺されることはないとは思いますがね。

まさにこれですよ！

ちょっとgooﾆｭｰｽに浮気。というのもヤフーにこの記事が見つけられなかったもので(；・∀・)

http://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/e20070706003.html

どうなんでしょうか？
のどに詰らせてしまった方には本当にお気の毒ですが･･･
『センターは「危険性を再三指摘してきたにもかかわらず改善されていない」として、行政や業界団体に販売規制を含めた抜本的な対策を要請』
とのこと。
私はあの弾力がいいのではないかと思う。
販売規制ですか･･･
これは注意書きをすればいいのかな？
商品をやわらかいものに変えなければならないということなのか？
う〜ん、そんなこと言ったら、餅の粘り気はのどに詰るから、餅も粘り気のないものにしなければならない！みたいなことをこのセンターは言わないのかな？
私には同じことを言っているように思えるんだけど･･･
それとも、お年寄り用こんにゃくゼリー、子供用こんにゃくゼリーを別個に作れってことなのかな？
う〜ん、よくわからないなぁ。
私としてはこんにゃくゼリーは弾力があったほうがいいんだけどなぁ〜･･･

ゼリーがどうのこうの言う前に、消費者側がしっかり気を付ければ済む問題じゃないのかねぇ。
こんにゃくゼリーをのどに詰らせるよりもお餅をのどにつまらせるってことの方が全然多いような気がするし。

詰まりやすいからから気を付けましょう！っていうべきで、詰まりやすいから商品変えろ！じゃなきゃ販売規制するぞ!( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
っていうのは、ちょっと違うんじゃないかなぁ〜と思うのです。

お風呂で乳児を一人にしますか？

死んでしまったお子さんにはﾎﾝﾄにお悔みを、重体の子はﾎﾝﾄにがんばってほしい。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070705-00000131-mai-soci

最近、確かにｱﾒﾘｶﾅｲｽﾞされてきており、
企業側に安全面での責任が求められることが多い。
でも、ｱﾒﾘｶって、猫を乾かすために電子レンジに入れちゃう国ですよ？

私は今回の浮き輪がどのような説明書きがなされたものかを知らないので、またしても私の妄想となってしまうことをお許しを。
まず、一人でも絶対安全！とか、安全性抜群これで一人でも安心！みたいなことが書かれてたらさすがに事故が起きたらﾅﾝﾀﾞﾄｰ!と思う。
でも、そういうことが書かれていなかったなら、

あなたなら乳児を一人で湯船に入れたまま目を離しますか？

私は絶対に目を離さない。
浮き輪なんぞにそこまでの信頼は置かないし、そもそも、乳児ですよ？首が据わっていたとしても乳児ですよ？生後８ヶ月〜１歳１１ヶ月ですよ？
そんな子を一人にしますか？お風呂で。
これも子供をもったことのない人間が好き勝手言ってるだけなんでしょうか？
私の中では、乳児から目を離して風呂を出る、風呂を離れるとか考えられないんですが。
まぁ、注意書きに『転覆する恐れもあるので、御使用の際はご注意ください』的なものが書いてないと、訴訟では企業側は負けるだろうがね。

この話は、こんにゃく畑の問題でも同じことが言えると思うんですよね。子供がこんにゃくをのどに詰らせたって･･･
こんにゃく畑にはあの食感、大きさを変えてほしくないですな。
問題になった時点で親が気を付けるべきなんじゃないかなぁと･･･

当たり前ですよね

元奈良市職員全額返還命令。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070705-00000106-jij-soci

さて、この男は裁判を争わなかったらしい。
とすると、逃げる気ですよね。
ｱﾚと一緒だよね。
２チャンネルのやつと。
ただ、どうなんだろう？
こいつの場合は家やら車やらは残ってるのか？
残ってたら簡単に差押できるだろうが･･･